湖南法治報訊（通訊員 鄧杰）近日，原告尚某某及趙某某向武陵源法院遞交撤訴申請，武陵源法院裁定準予兩原告撤回起訴。至此，兩起拆除違法建筑行政訴訟案件圓滿化解。
2023年6月6日、10月8日，原告尚某某及趙某某因不服桑植縣某鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除違法建筑通知書》分別向法院提起行政訴訟，訴請確認桑植縣某鎮(zhèn)人民政府作出的《限期拆除通知書》違法并依法撤銷。
承辦法官經開庭審理及現(xiàn)場勘查走訪，發(fā)現(xiàn)原告尚某某在修建新房主體時確實存在超占面積加建廚房的違法事實，在房屋主體竣工后，是可以申請加建廚房的，被告鎮(zhèn)政府作出的被訴行政行為亦存在瑕疵問題。為實質性化解行政爭議，承辦法官主動與桑植縣人民政府主管控違拆違工作的副縣長及桑植縣人大常委會副主任聯(lián)系溝通，并就地召開有被告某鎮(zhèn)政府、縣司法局、縣治違辦等部門參加的府院聯(lián)動協(xié)調會議，會上以“解剖麻雀”的方式，指出被告作出的行政行為存在的問題，共同制定解決該行政爭議的方案，同時向被告桑植縣某鎮(zhèn)人民政府發(fā)出一份司法建議，建議被告做到“法定職責必須為”“法無授權不可為”，對被訴行政行為存在的問題自行糾正，同時切實踐行“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)和鎮(zhèn)、矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”新時代楓橋經驗，做好當事人的服判息訪息訴工作，確保行政爭議、矛盾糾紛就地化解。被告某鎮(zhèn)政府收到法院司法建議后，主動到現(xiàn)場與原告協(xié)商實質化解方案，得到原告尚某某及趙某某的認可，2023年10月12日、18日，原告尚某某及趙某某均撤回起訴，兩案行政爭議圓滿化解。
司法建議是審判權的外延，是審判機關履職的一種形式。在行政訴訟中，巧用司法建議可及時糾正相關行政機關在行政執(zhí)法過程中存在的錯誤、漏洞及瑕疵。對于擴大辦案效果、堵塞工作漏洞、維護社會大局穩(wěn)定有重要意義。下一步，武陵源法院將進一步樹立能動司法的理念，積極參與行政爭議訴源治理，用活司法建議，實質性化解行政爭議，努力實現(xiàn)“案結事了人和”。
責編：蔣文娟
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
